國防部對一六八艦隊的調查報告昨天公布，內容顯示張鳳強在行動前，曾在會議先提計畫、海上後發電文報備，共三度請示演習統裁部核准越界海上機動。但前後都無人理會或制止，行動後更有長達十一小時時間無人反應，因此國防部認為統裁部管制有嚴重疏失。
關於張鳳強三度報核的紀錄，海軍不僅一開始未向國防部長高華柱呈報，召開記者會也未主動對外說明，只在電文曝光後才被動證實。
海軍是否刻意隱匿？軍事發言人羅紹和強調，海軍在第一時間不可能向部長詳盡報告整個來龍去脈，國防部相信海軍不會隱匿事實，因為調查結果未來還須面對監委和立委的檢驗。
此外，關於張鳳強曾在海上拍發兩封電文的時間，國防部調查結果竟和海軍日前公布的時間兜不攏。其中第二封電文拍發時間，國防部調查是晚上九點四十七分，周一由海軍司令董翔龍公布的則是晚上九點三十五分。對此國防部軍事發言人羅紹和強調以國防部調查結果為主，海軍則說是司令單純口誤。
參與調查的國防部督察室主任夏復華中將指出，調查過程張鳳強自述，在操演前七月二十四日「海上機動作戰會議」的兵棋推演中，曾向統裁部報告過，若在操演中無法抵達計畫中「北4A機動待命區」，將視狀況駛往「預備機動待命區」，或ADIZ防空識別區以外的「北1A機動待命區」。
不過張鳳強所提出的這項應變計畫，卻未獲與會的統裁部人員任何回應。
擔任國防部調查小組主任委員的副總長高廣圻上將說，張鳳強可能誤解統裁部人員沒有回應，就可依所提應變計畫進行。但這和統裁部認知不同，所有計畫還是必須經過核備。國防部作戰次長室助次張哲平說，經查一六八艦隊操演共有四個計畫，但只呈報一項計畫奉國防部核准。
調查報告並指出，張鳳強在海上曾於二十五日晚上九點十七分和四十七分，拍發兩封內容一模一樣的電文給統裁部，表示將會走出ADIZ防空識別區到「北1A機動待命區」。
海軍艦隊戰情中心曾於九點二十三分收到艦隊改變航向電文，但作戰官誤判電文未依程序上報，才會未能要求操演艦隊返航。
以下文章來自: http://tw.news.yahoo.com/國防部調查報告-張越界前曾三度報備請示-無人制止-213000042.html不要小看人力仲介這行，簡直就像是一座城，裡面外勞、女傭、外勞工人、看護人員都有呢。就連看護中心都有一半是來自他們公司。隔天，回到台灣本島，剛到家就馬上發現祖先牌位不一樣了，上面沾滿了許多灰塵，原來我爸媽也跑去溪頭住宿了，他們參加溪頭民宿七日遊，和我們的澎湖民宿旅行團其實感覺差不多，唯一不一樣的是，不巧他們去玩的時候來來去去都是抓漏、防水工。原來，他們住的地方原本的實木地板出現了問題，因為木地板本身就怕水，剛好管線問題，導致走起來濕濕的。所以地上都鋪滿了拆開來的紙箱。聽完之後，我都傻眼了，好險我妹沒有跟去，他跟同學跑去住宜蘭民宿，宜蘭民宿服務就很好，還有許多東西可以吃，重點是宜蘭民宿不會漏水、變速箱也沒壞，可惜油漆有點斑駁，最扯的是晚上還一直接到打錯的電話，說他們是台中搬家公司。這家宜蘭民宿位在羅東鎮上面一點，但這家宜蘭民宿在比較山上面，跟之前去的溪頭住宿有點像，倒是跟小琉球民宿相去甚遠。值得一提的是同樣在山上面的花蓮民宿相當有趣，這間花蓮民宿是許多台灣人愛去的景點，尤其是上面用最新的t5燈具創造出了許多奇幻感覺。
留言列表
